Der Green Deal war kein Klimaplan, sondern ein Deindustrialisierungsprojekt

Ein Satz aus dem EU Parlament
zur Politik von Frans Timmermans,
der plötzlich eine ganz andere Schärfe bekommt
und wie eine realistische Beschreibung wirkt.

NGOs wurden mit Milliarden aus EU-Mitteln finanziert
und gezielt gegen Industrie eingesetzt:

gegen Kohlekraftwerke
gegen Automobilunternehmen
gegen industrielle Anwendungen

Immer mit derselben Stoßrichtung:

mehr Druck
mehr Einschränkung
weniger Industrie

Wer von „Degrowth“ spricht,
meint genau das.

Wenn Klimaziele nur noch erreichbar erscheinen,
weil industrielle Substanz verschwindet,
ist das kein Kollateralschaden mehr.

𝗗𝗮𝗻𝗻 𝗶𝘀𝘁 𝗲𝘀 𝗠𝗲𝘁𝗵𝗼𝗱𝗲.

Irgendwann stellt sich die Frage, wem dieses System dient
und ob es noch dem entspricht, was behauptet wird.

Jetzt wird geklagt. Zu Recht.

Es geht um ~7 Milliarden Euro
und deren Verwendung.

„Andere Gruppen bekamen Geld für die Beeinflussung von EU-Abgeordneten bei Abstimmungen zu … Chemikalien.“

𝗪𝗲𝗿 𝘃𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗿 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 ü𝗯𝗲𝗿𝘇𝗲𝘂𝗴𝘁 𝗶𝘀𝘁, 𝗯𝗿𝗮𝘂𝗰𝗵𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗦𝘁𝗿𝘂𝗸𝘁𝘂𝗿𝗲𝗻.

Denn hier wird entschieden,
was in Europa künftig noch möglich ist und was nicht mehr.

Und wie ganze Branchen Schritt für Schritt
faktisch unmöglich gemacht werden.

Weil Maßstäbe so gesetzt werden,
dass sie nicht mehr erfüllbar sind.

Wer diese Verfahren kennt, weiß:

Das Problem ist, wie sie geführt werden.

Willkür.
Ideologisch gefärbte Bewertungen.
Ein erschreckendes Maß an Unkenntnis über industrielle Prozesse und Anwendungen.

Flankiert von Akteuren,
die ein klares Ziel verfolgen
und dafür auch finanziert wurden.

Sich ständig verschiebende Anforderungen.
Regeln, die im laufenden Verfahren verändert werden.
Behörden klagen über Überlastung
verursacht durch selbst geschaffene Detailsteuerung.

Entscheidungen,
die ganze Wertschöpfungsketten ins Wanken bringen.

Ich erlebe es seit über 15 Jahren.
Gemeinsam mit vielen anderen, die diesen Verfahren ausgesetzt sind.

Was jetzt fehlt,
sind die konkreten Beispiele aus der Praxis.

Wie es tatsächlich abläuft.
Was im Hintergrund entschieden wird.
Was wir erleben.
Dinge, die man kaum für möglich hält.

Aktuell entscheidet sich daran
die Zukunft ganzer Branchen
und damit ganzer Liefer- und Wertschöpfungsketten in Europa.

Die größte Gefahr für diese industrielle Basis
liegt nicht in Washington, Peking oder Moskau.

Sondern in den eigenen Strukturen.

Jetzt fügt sich das Bild.

Es fühlt sich an wie ein Wirtschaftskrimi.

Nur dass er real ist.
Und gerade geschrieben wird.

Über das,
was hinter den Kulissen passiert.

Über Verfahren,
in denen nicht nur reguliert,
sondern entschieden wird,
welche Industrie in Europa noch eine Zukunft hat.

Was hier öffentlich wird,
ist nur die Spitze des Eisbergs.

Das ganze Bild entsteht erst
durch die Beispiele der Betroffenen.

IZW Initiative Zukunft Wirtschaft Deutschland e.V.

Hashtag#Industriepolitik
Hashtag#EU
Hashtag#GreenDeal
Hashtag#Wirtschaft
Hashtag#REACH

ATB

Kommentare

2 Kommentare zu „Der Green Deal war kein Klimaplan, sondern ein Deindustrialisierungsprojekt“

  1. Avatar von KOE
    KOE

    Was hier dargelegt wird, geht weit über einen politischen Zielkonflikt hinaus. Es zeigt ein systemisches Problem institutioneller Integrität. Wenn unter dem Deckmantel von Klimapolitik Strukturen finanziert werden, die gezielt in legislative Prozesse eingreifen, verschieben sich Grenzen, z.B. von legitimer Interessenvertretung hin zu orchestrierter und damit fragwürdiger Einflussnahme. Solches Unterfangen untergräbt nicht nur die wirtschaftliche Substanz, sondern unterspült den Kern demokratischer Verfahren.
    Der entscheidende Punkt ist nicht, ob Klimaziele notwendig sind, das sind sie, sondern wie sie operationalisiert werden. Wenn entsprechende Maßstäbe so gesetzt werden, dass die industrielle Realität systematisch verfehlt wird, entsteht kein Fortschritt, sondern kontrollierter Rückbau.
    Dies als „Transformation“ zu etikettieren, bedeutet semantische Verschleierung; deren Vorsätzlichkeit als Annahme.
    Noch gravierender: Ein System, das sich seiner eigenen Legitimität sicher ist, braucht keine indirekt finanzierten Druckapparate. Wo dies entsteht, ist Misstrauen strukturell bereits eingebaut.
    Das Problem ist damit nicht nur politisch. Es stellt ein ganzes System zur Disposition. Und genau deshalb ist es brandgefährlich.

  2. Avatar von BW
    BW

    Was für ein grauenhaftes gekauftes meinungsbildendes system da installiert wurde um eine für die BRD und Europa vernichtende Wirtschaftspolitik zu betreiben um den Niedergang eines Landes schön versteckt und gut getarnt voranzutreiben – ob wir es hier noch mit politischen Menschen mit Moral, Achtung und menschlichen Werten zu tun haben frage ich mich allen Ernstes und habe da so meine Zweifel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert